Voor de integratie van een verbonden huis wordt wifi als een alomtegenwoordige keuze beschouwd. Het is aan te raden om te kiezen voor een veilige wifi-verbinding. Deze kan eenvoudig worden gekoppeld aan uw bestaande router, waardoor u geen aparte smart hub hoeft aan te schaffen om de apparaten toe te voegen.

Maar wifi heeft ook zijn beperkingen. Apparaten die uitsluitend via wifi werken, moeten regelmatig worden opgeladen. Denk aan laptops, smartphones en zelfs slimme speakers. Bovendien kunnen ze zichzelf niet detecteren en moet je voor elk nieuw wifi-apparaat handmatig het wachtwoord invoeren. Als de internetsnelheid om de een of andere reden laag is, kan dat je hele smart home-ervaring in een nachtmerrie veranderen.

Laten we de voor- en nadelen van Zigbee en Wi-Fi eens nader bekijken. Het is cruciaal om deze verschillen te kennen, omdat ze een grote invloed kunnen hebben op uw aankoopbeslissingen voor specifieke slimme huisproducten.

1. Energieverbruik

Zigbee en wifi zijn beide draadloze communicatietechnologieën die gebruikmaken van de 2,4 GHz-band. In een smart home, met name in een systeem voor complete huisautomatisering, heeft de keuze van het communicatieprotocol direct invloed op de betrouwbaarheid en stabiliteit van het product.

Wifi wordt gebruikt voor snelle gegevensoverdracht, zoals draadloze internettoegang, terwijl Zigbee is ontworpen voor gegevensoverdracht met een lage snelheid, zoals de interactie tussen twee slimme apparaten.

De twee technologieën zijn echter gebaseerd op verschillende draadloze standaarden: Zigbee is gebaseerd op IEEE802.15.4, terwijl Wifi gebaseerd is op IEEE802.11.

Het verschil is dat Zigbee, hoewel de transmissiesnelheid laag is (maximaal slechts 250 kbps), slechts 5 mA verbruikt; wifi daarentegen heeft een hoge transmissiesnelheid (802.11b kan bijvoorbeeld 11 Mbps bereiken), maar het stroomverbruik ligt tussen de 10 en 50 mA.

Daarom is een laag energieverbruik voor de communicatie in een slim huis vanzelfsprekend de voorkeur, omdat bij producten zoals thermostaten, die volledig op batterijen werken, het ontwerp met een laag energieverbruik erg belangrijk is. Bovendien heeft Zigbee een duidelijk voordeel ten opzichte van wifi: het aantal netwerknodes kan oplopen tot 65.000, terwijl wifi er slechts 50 heeft. Zigbee heeft een reactietijd van 30 milliseconden, wifi 3 seconden. Het is dus niet verwonderlijk dat de meeste leveranciers van slimme huisoplossingen de voorkeur geven aan Zigbee, en dat Zigbee natuurlijk concurreert met technologieën zoals Thread en Z-Wave.

2. Samenleven

Aangezien Zigbee en wifi hun voor- en nadelen hebben, kunnen ze dan samen gebruikt worden? Het is vergelijkbaar met de CAN- en LIN-protocollen in auto's, die elk een ander systeem bedienen.

Het is theoretisch haalbaar en naast de kostenoverwegingen is ook de compatibiliteit het onderzoeken waard. Omdat beide standaarden in de 2,4 GHz-band werken, kunnen ze elkaar storen wanneer ze samen worden ingezet.

Als je Zigbee en wifi tegelijkertijd wilt inzetten, moet je dus de kanaalindeling goed regelen om te voorkomen dat de kanalen van beide protocollen elkaar overlappen. Als je technische stabiliteit kunt bereiken en een goede balans in kosten kunt vinden, kan een Zigbee+wifi-combinatie een goede keuze zijn. Het is natuurlijk moeilijk te zeggen of het Thread-protocol beide standaarden direct zal vervangen.

Conclusie

Tussen Zigbee en wifi is er geen betere of slechtere optie, en er is geen absolute winnaar, alleen geschiktheid. Met de ontwikkeling van technologie zien we met plezier de samenwerking van verschillende communicatieprotocollen op het gebied van slimme huizen, om diverse communicatieproblemen in slimme woningen op te lossen.