Onlangs heeft CSA Connectivity Standards Alliance officieel de Matter 1.0-standaard en het certificeringsproces gepubliceerd en een persconferentie gehouden in Shenzhen.
Tijdens deze activiteit presenteerden de aanwezige gasten de ontwikkelingsstatus en toekomstige trends van Matter 1.0 in detail, van standaard R&D tot testfase, en vervolgens van chip tot apparaat. Tegelijkertijd gaven verschillende marktleiders tijdens de rondetafeldiscussie hun visie op de zeer toekomstgerichte trend in de smart home-markt.
“Roll” nieuwe hoogte - Software kan ook door Matter worden gecertificeerd
"Je hebt een puur softwarecomponent die een Matter-gecertificeerd product kan zijn dat rechtstreeks alle Matter-hardwareapparaten kan aansturen. Ik denk dat dit een transformerende impact zal hebben." — Su Weimin, president van CSA Connectivity Standards Alliance China.
Als relevante beoefenaars van de smart home-industrie maken we ons het meest zorgen over de mate van ondersteuning van de nieuwe normen of protocollen voor de relevante producten.
Bij de introductie van het nieuwste werk van Matter heeft Suweimin de belangrijkste punten benadrukt.
De hardwareproducten die door de Matter-norm worden ondersteund, omvatten onder meer verlichting, elektrische apparatuur voor HVAC-regeling, regelapparatuur en -bruggen, tv- en media-apparatuur, gordijnstoffen, beveiligingssensoren, deursloten en overige apparatuur.
In de toekomst zullen hardwareproducten worden uitgebreid met camera's, huishoudelijke stroom en meer sensorproducten. Volgens Yang Ning, directeur van de standaardenafdeling van OPPO, kan de Matter in de toekomst ook worden uitgebreid naar toepassingen in auto's.
Maar het grootste nieuws is dat Matter nu authenticatie van softwarecomponenten implementeert. Allereerst moeten we weten waarom de release van de Matter 1.0-standaard is uitgesteld.
Volgens Su Weimin ontstaat er meer moeilijkheid in het vinden van compromissen tussen concurrenten.
Onder de sponsors en financiers van Matter bevinden zich Google, Apple en andere giganten die actief zijn in smart home-producten. Ze hebben een geweldig product, een gebruikersgroep die al jaren hard werkt en een schat aan data om de gebruikerservaring te verbeteren.
Als concurrenten kiezen ze er echter nog steeds voor om samen te werken om de barrières te slechten, die gemotiveerd moeten worden door grotere belangen. Het slechten van barrières voor "interoperabiliteit" vereist immers het opofferen van je eigen gebruikers. Het is een offer, want wat een merk in stand houdt, is niets meer dan de kwaliteit en kwantiteit van zijn klanten.
Simpel gezegd: de giganten helpen Matter van de grond te krijgen, met het risico van 'verloop'. De reden om dit risico te nemen is dat Matter meer geld kan opleveren.
Grotere voordelen zijn onder andere (maar niet uitsluitend): vanuit een macroperspectief kan 'interoperabiliteit' een grotere groei in de markt voor slimme huizen teweegbrengen; vanuit een microperspectief kunnen bedrijven meer gebruikersgegevens verkrijgen via 'interoperabiliteit'.
Dat geldt ook, want de rekening moet van tevoren worden berekend – wie krijgt wat? Dus laten we de zaak maar voortzetten.
Tegelijkertijd leidt de implementatie van "interoperabiliteit" ook tot een ander probleem, namelijk dat het productontwikkelaars "slordiger" maakt. Door het gemak van gebruikers te vergroten, vergroten ze hun keuzeruimte, zodat ze meer productmerken kunnen kiezen. In zo'n omgeving kunnen fabrikanten niet langer vertrouwen op "wat er ontbreekt in mijn ecosysteem" om gebruikers te motiveren een specifiek product te kopen, maar moeten ze meer gedifferentieerde concurrentievoordelen inzetten om de gunst van gebruikers te winnen.
De certificering van softwarecomponenten door Matter heeft deze ‘omvang’ nu naar een nieuw niveau getild. Dit is belangrijk omdat het direct van invloed is op de belangen van ondernemingen.
Momenteel heeft vrijwel elk bedrijf dat zich bezighoudt met de ecologie van smart home-producten zijn eigen centrale besturingssoftware, die verantwoordelijk is voor het aansturen van de productwissel en het monitoren van de productstatus. Vaak is hiervoor slechts een app of zelfs een klein programma nodig. Hoewel de rol ervan niet zo groot is als gedacht, kan het de onderneming veel omzet opleveren. De verzamelde gegevens, zoals gebruikersvoorkeuren, zijn immers over het algemeen de "killer app" voor productverbetering.
Omdat software ook de Matter-certificering kan doorstaan, krijgen ondernemingen in de toekomst te maken met hevigere concurrentie, ongeacht het hardwareproduct of platform. Bovendien zullen er meer softwarebedrijven op de markt komen die een stukje van de grote taart van het slimme huis willen betreden.
Positief is echter dat de implementatie van de Matter 1.0-standaard, de verbetering van de interoperabiliteit en de uitgebreidere ondersteuning ervoor hebben gezorgd dat ondernemingen die afzonderlijke producten onder het subdivisiespoor maken, betere overlevingskansen hebben gekregen. Tegelijkertijd zijn sommige producten met zwakke functies vrijwel volledig verdwenen.
Bovendien ging de inhoud van deze conferentie niet alleen over producten, maar ook over de markt voor slimme huizen. In de rondetafeldiscussie over het verkoopscenario, de B-eindmarkt, de C-eindmarkt en andere aspecten leverden de leiders uit de industrie waardevolle inzichten op.
Dus, is de markt voor slimme huizen bestemd voor de B- of C-markt? Laten we wachten op het volgende artikel!
Plaatsingstijd: 23-11-2022